To change or not to change? Le conseguenze della Brexit sul diritto dei consumatori nel Regno Unito

Sommario: 1. Premessa. – 2. La disciplina consumeristica UE quale EU-Retained Law dopo la Brexit: armonia nella discontinuità. – 3. (segue) L’EU-Retained Case Law e il valore persuasivo delle future pronunce della CGUE. – 4. Le norme di diritto internazionale privato e di diritto processuale civile europeo con rilevanza consumeristica: la Law Applicable to Contractual Obligations and Non-Contractual Obligations (Amendment etc.) (EU Exit) Regulations 2019. – 5. (segue) Il Civil Jurisdiction and Judgments (Amendment) (EU Exit) Regulations 2019. – 6. Il diritto britannico come anticipatore delle soluzioni UE. – 7. (segue) Il caso della Group Litigation e del finanziamento del contenzioso nelle azioni en masse. – 8. Il Deal di Natale: la protezione dei dati personali per favorire il commercio e la tutela del consumo. – 9. (segue) La (rinnovata) buona fede e le altre clausole generali. – 10. I contratti di fornitura di contenuto digitale: prove di discontinuità o vino vecchio in botti nuove? – 11. Il discorso comparatistico come spiegazione della continuità nella rottura: una proposta di lettura.

Abstract

This paper delves into the consequences of Brexit upon EU consumer law. After Brexit, in fact, fears that all the legal (along with economic, political and social) achievements within the EU could have been compromised were, and – to some extent – are, real. However, this essay takes the argument that the body of consumer law will not be significantly affected by Brexit. In order to substantiate this position, several legal instruments (both European and British) are addressed and investigated in a comparative perspective. Such analysis strengthens, indeed, the belief that EU and UK consumer disciplines are alike and are destined to be alike even after Brexit. Furthermore, such conclusions can also be drawn by the analysis of the EU-UK Trade and Cooperation Agreement, entered into on December 24^th, 2020. Therefore, the paper explains that the Shakespearian quotation which would properly describe the consequences of Brexit upon consumer law is not the Hamletic doubt, but the comedy entitled “Much Ado About Nothing”.